통배열 읽기

통배열이란?

타로 스프레드 중에서 통배열은 카드 각 장의 용법이 미리 설계되어 있지 않은 라인 스프레드를 말해요. 보통 타로에서 3카드라고 하면 과거/현재/미래 같은 라벨을 떠올리게 되는데요. 통배열은 카드 각 장이 그런 라벨을 가지지 않아요.

통배열의 생명력

국내에서는 통배열이 지난 날 동안 꽤 많은 핍박을 받아왔어요. 스프레드 구조와 각 카드의 용법을 중요시하는 타로리더 중에는 통배열이라면 치를 떠는 사람이 있기도 했고요. 오랜 시간 카드를 읽어온 숙련된 타로리더 중에는 통배열을 입문자의 실수로 취급하면서 하찮게 여기는 사람이 있기도 했어요. 하지만 통배열은 그런 갖은 수모 속에서도 끝까지 살아남아서, 최근 몇 년간은 점점 더 많은 타로리더가 통배열을 쓰고 있는 상황이에요. 저는 그런 통배열의 생명력을 이렇게 생각해요.

"자장면만이 표준어였지만 이제는, 짜장면까지 표준어로 정식 등재된 것과 같다."

타로는 언어를 다루고, 스토리텔링을 구성하고, 사람이 사람에게 말로 의미를 전달하잖아요. 핍박을 받으면서도 사라지기는커녕 오히려 점점 더 많이 쓰인다면, 리딩이라는 언어를 내담자에게 전달하는데 있어서 통배열이 사실은 꽤 괜찮은 방법이었다는 뜻이 아닐까요? 전통을 파괴한 이단아로 배척하는 건 멈추고 이제는, "어떻게 하면 더 잘 읽을까"를 고민해야 할 때라고 봐요.

통배열을 읽는 여러 가지 방법

통배열이 배척당하는 이유 중 하나는 읽는 방법이 딱 정해진 게 아니라 사람마다 너무 다르기 때문인데요. 보통은 다음의 세 가지 방법 정도가 쓰이는 것 같아요.

이 중에서 어떤 방법이 맞고 틀렸는지는 솔직히 알 수 없어요. 하지만 이상하지 않나요? 원래 대부분의 타로 스프레드들은 사람마다 읽는 방법이 다 달라요. "켈틱 크로스"나 "말발굽" 처럼 유명한 스프레드에도 여러가지 바리에이션이 존재하고요. 다른 카토만시 카드 점과는 다르게 타로는, 전통적으로 전해내려오는 스프레드 이외에도 타로리더가 스스로 만든 스프레드를 많이 쓰는 편이에요. 때로는 스프레드 없이 카드를 즉흥적으로 펼쳐나가는 방법을 쓰기도 하죠. 그래서 단지 읽는 방법이 사람마다 다르다는 이유로 통배열을 배척하는 건 잘못된 프레임이라고 할 수 있어요. 간혹 인터넷 게시판에서 자신이 어떤 스프레드를 어떤 방법으로 썼는지 밝히지 않고 다른 사람에게 훈수를 구하는 잘못된 초식 역시, 꼭 통배열이 아니더라도 흔히 볼 수 있는 풍경이에요.

스키마카드에서 통배열을 읽는 방법

저는 통배열을 시제 흐름이 아니라 벡터 흐름으로 읽어요. 카드들을 가로로 쭉 늘어놓고 전체를 봤을 때, 왼쪽에서 오른쪽으로 밀어내는 벡터 운동을 읽는거예요. 먼저 나온 왼쪽 카드의 힘이 오른쪽 카드로 흘러 들어가면서 동시에, 그 카드를 밀어주는 게 그 방법인데요. 어휘가 너무 거창해서 좀 부끄럽지만, 사실은 아주 기초적인 방법이에요.

질문

벡터 해석

마지막 카드

그리고 여기에 저의 마지막 카드 규칙이 더해져요.

저의 마지막 카드 규칙이란, 스프레드에서 가장 마지막에 놓인 카드를 이 리딩의 핵심 프레임/주제/제목으로 정의하는 동시에, 나머지 카드들을 총괄하는 기준점으로 삼는 거예요. 그렇게 마지막 카드가 이 리딩이 굴러가는 핵심 원리를 미리 제시하면, 나머지 카드들은 그 기준을 바탕으로 각자의 흐름을 이어나가게 되는 거죠. 저는 이 마지막 카드 규칙을 켈틱 크로스 처럼 "결과" 자리로 마무리 되는 스프레드와 함께, 각 카드가 아무 라벨도 가지지 않는 통배열에서 적극적으로 사용하고 있어요.

예시 질문에 적용해보면, 마지막 카드로 놓인 8컵이 이 리딩의 핵심 프레임이자 주제, 또는 제목인거죠. 8컵의 안내를 받으면서 나머지 카드들을 자연스럽게 밀어나가면 되요.

최종 해석